sabato 1 settembre 1979

Supersex #36



SUPERSEX #36SUPERSEX E IL TRAFFICANTE SANGUINARIO (SETTEMBRE 1979) ₤ 3.000, 132 pagg.
♚ Gabriel Pontello
♥ Michiko, Ely Buret, Dominique Garel, Chantal Allouche, Flore Sollier
♠ Piotr S. Zielinski


Prima apparizione sul web: 13 giugno 2014, scan 150dpi di pontellino
Data di questo post: 14 novembre 2020
Ultimo aggiornamento: 9 novembre 2023


Versione in HD scannerizzata dall'enciclopedico pontellino (cit. Dalnota :-)
RapidGator SS #36 300dpi



Al secondo appuntamento con una copertina con primissimo piano femminile, nel quale io avrei messo però - secondo me - la ben più bella Chantal Allouche, invece della sconosciuta Michiko, abbiamo un inizio di storia che ci provoca un leggero deja-vu.

L'inizio della criminosa vicenda è infatti ambientato alla stazione Gare de Lyon di Parigi:


il che mi ha ricordato qualcosa... ma certo! Anche nel lontano #5 la vicenda partiva da una stazione parigina (stando alla storia, doveva essere la Gare du Nord, perché solo lì arrivano i treni provenienti dal quadrante nord-est di Parigi - grazie a Geppino666 per la segnalazione):



Il primo rituale di accoppiamento della strolaga pontelliana è con Ely Buret, 


che dovrebbe essere la stessa Elisabeth Buré già apparsa nei #11 e 19, maledetto il vizio degli scazzatissimi redattori italiani dell'International Press di cambiare sempre le grafie dei nomi, o di inventarsi (spesso e volentieri) pseudonimi diversi per la stessa attrice (leggete un po' l'approfondimento storico di badabing su Chantal Allouche, tre nomi diversi - di cui uno già sfruttato per un'altra attrice - per tre apparizioni sulla rivista...) Scandaloso! Se fossero ancora vivi ci sarebbe da dimezzargli la pensione!😂

Erano ancora i tempi in cui c'erano delle location all'altezza, e infatti il tutto si svolge in un esterno villa con piscina. 


Simpatica la Buret e simpatica anche la battuta alla fine del coitus (quasi interruptus).



Ma la presenza più riuscita di questo numero (a parte la mia prediletta Flore Sollier, che era un po' una costante in questa tornata editoriale) è senz'altro Chantal Allouche, interprete del prossimo intermezzo con Stanislas Piotr ed amico (indovinate un po' da chi si farà succhiare Stanislas😄).



Ovviamente la poveretta, dopo aver assistito a cotanta turpitudine, avrà bisogno di essere consolata dal protagonista principale della saga, e insieme ci regaleranno la performance meglio riuscita del numero. 



Piccolo intermezzo per segnalare un riconoscimento di questo attore da parte di film70:


Dovrebbe trattarsi di Gérard Clos, però, come ormai sapete bene, per questi attori secondari trovarne traccia sul web è impresa impossibile: lo includiamo quindi come possibilità, sperando, prima o poi, di avere qualche riscontro a conferma.


La prossima star che si avvicenda sul serpentone extraterrestre è Dominique Garel, e su questa protagonista io e badabing ci siamo scambiati qualche parere divergente, essendo lui convinto che si tratti della Daniele Azzalini (alias Daniele David) già apparsa nel # 14, e che ritornerà nel #42, sempre con il nome di Daniele Azzalini.

Perché non sono convinto che siano la stessa persona?
Innanzitutto, quando guardo il viso della Daniele Azzalini del #42, trovo più corrispondenze con la Azzalini del #14, cosa che, al di là comunque di una certa somiglianza, mi succede molto di meno con la Dominique Garel di questo numero.

Daniele Azzalini nel #14

Dominique Garel  nel #36

Daniele Azzalini nel #42

Secondo particolare, confrontate l'area attorno al capezzolo dell'Azzalini nei #14 e 42

Daniele Azzalini nel #14

Daniele Azzalini nel #42

con quella di Dominique Garel in questo numero:
Dominique Garel nel #36

Fatto? Bene. Terzo particolare: dalle stesse foto notate il disegno del pelo pubico della Azzalini, in entrambi i #14 e 42 ad arco ascendente, mentre la Garel, sempre in questo numero, lo ha discendente.

Quarto particolare: sia nel #14 che nel #42, la Azzalini porta al medio della mano sinistra questo particolare anello:

Daniele Azzalini nel #14

Daniele Azzalini nel #42

anello che Dominique Garel, in questo numero, non porta.

Ma, come spesso capita, il destino gioca anche qualche simpatico scherzetto. Notate il vestito leopardato che la Garel sfoggia anche nella copertina di questo numero, e quello che la Azzalini indossa nel #42:

Dominique Garel nel #36

Daniele Azzalini nel #42

...sembra lo stesso vestito, vero? Non fatevi ingannare! Quello della Azzalini ha macchie di leopardo più grandi ed è una calzamaglia, quello della Garel ha macchie leopardate più piccole ed è un vestito intero che finisce con la gonna:

Daniele Azzalini nel #42

Dominique Garel nel #36

Invito i lettori più attenti a questo tipo di particolari a darci la loro opinione: potete farlo lasciando un commento in fondo a questa pagina, oppure nel topic dedicato a Supersex su SZ, oppure scrivendo al mio indirizzo mail!

Ecco il punto di vista del sempre attento Fibonacci, cultore storico delle attrici della Golden Age: "In risposta ad un dubbio sollevato da Badabing e pontellino:
Non può essere la Daniele David. Anzi non lo è.
La Azzalini ha iniziato a fare porno nel 1976 con il suo primo film “ Lache-moi les valseuses “ quando non era più una giovinetta. La ragazza del n° 36 invece è molto giovane ( vedasi il fisico più tonico ).
La signora qui sotto rappresentata esplicherà maggiormente il mio pensiero."





Procedendo nella lettura, il ritorno di Stanislas and friend è dietro l'angolo, e ci coglie impreparati alla sorte che (non) riservano alla nostra cara amata Flore. Facciamolo dire da lei:



Finale ingordo con Pontello che si giostra la finalmente nuda - e francamente ignota - Michiko, la già trombata Garel, e la finalmente trombante Flore Sollier.
Non preoccupatevi: quest'ultima la ritroveremo anche nei prossimi numeri.

Pontello mentre inventa il Tetris :-)


Da notare la sovrabbondanza di attori asiatici in questa storia: che l'istituto orientale per le pari opportunità avesse brontolato con il governo francese per apparire più spesso in Supersex?😃



(Certo che qualche inquadratura migliore di Michiko, copertina a parte, potevano sforzarsi di farla!)







Chantal Allouche, la “new entry” di questa puntata (forse l’unica “faccia nuova” — su questo punto pontellino ed io abbiamo vedute opposte riguardo all’identità della “Dominique Garel” — io ritengo sia Danielle Azzalini aka David, già vista nel n° 14, lui invece no) è un’aggiunta magnifica. Corpo da atleta ma non troppo muscoloso, proporzioni gradevolmente femminili (anziché “da bambola Barbie”), atteggiamento gioioso verso il sesso (come non gradire, questo elemento?) Su SuperZeta cinque anni fa il forumista “ombra1963” scrisse che aveva “una particolare ammirazione per Chantal Allouche, attrice dalla forma fisica oserei dire perfetta.” Come non essere pienamente d’accordo con tale giudizio?

Per chi cerca sue notizie è tuttavia attrice anche alquanto… misteriosa. La ricerca è resa complicata dal fatto che da diverse parti, viene confusa con Chantal Nora — forse per via del nome simile e del fatto che entrambe portavano un taglio di capelli uguale, sebbene la nostra era bruna, la Nora invece tinta bionda. E avevano corporature decisamente diverse – Chantal Nora minutina e esile, Chantal Allouche più alta e dal corpo, appunto, sodo e atletico.

Chantal Allouche:



Chantal Nora:




Nonostante ciò, il sito EGAFD continuava, fino a poco tempo fa, a fare confusione dei nomi “d’arte” alternativi sulla pagina dedicata a Chantal Nora (sebbene, in compenso, dedicava comunque una pagina anche a “Chantal Allouche”). E perfino su Supersex, tanto per aggiungere alla confusione, appare in tre puntate, con un nome diverso in ciascuna: Chantal Allouche qui, Chantal Montand nel n° 42, e Natacha nel n° 46.



Roba da far perdere la pazienza ai più attenti catalogatori …
L’Allouche l’ho vista finora in due film nonché un paio di “Fotoromanzi porno” (dei quali uno solo è riapparso finora sul Web, anche se scannerizzato con risoluzione infame —“Scopone scientifico” assieme a Martine Delvas:


dunque probabilmente girato in contemporaneo con la produzione di Supersex 42, dove appunto apparvero entrambe).
Oltra alla sua manifesta, divertita partecipazione al sesso davanti alla fotocamera, la Allouche/Montand/Natacha accettava volentieri un nerbo turgido nel secondo canale e soprattutto non disdegnava mai una bella boccata di seme maschile in bocca (cosa per me obbligatoria per entrare nel mio rating tra i “top”), vuoi da Pontello in questo numero


vuoi dal temporaneo sostituto di Pontello in Supersex, Patrick Perrin nel n° 42


vuoi da Richard Allan, nel succitato fotoromanzo “Scopone scientifico”



Ecco la bella Allouche/Montand/Natacha con JP Armand in un numero della rivista “Pleasure”:







Come partecipazioni nel cinema, due sole le pellicole (e nessuna “loop”) finora segnalate su Egafd, “Le Port du sexe” e “La Pension des fesses nues!”; in quest’ultima recita una scena assai divertente con JP Armand, nel ruolo di una vigilessa del traffico beccata da Armand mentre gli mette la multa all’auto davanti al suo negozio di libri. Lui s’incazza, la trascina nel negozio dove (osservato dall'aiutante commesso del negozio, affascinato), la stupra. Dopodiché lei si esprime riconoscente (che dire, solito contesto delirante dei film porno). Ecco qualche immagine da quella scena:













Davvero un gioia guardarla in azione, e che gioia doveva essere, per i fortunati protagonisti, scoparla!

L’‘occasione mancata’ di questa puntata fa davvero rabbia: ragazza davvero avvenente, la cameriera del bar! Che frustrazione immensa non poterla vedere in azione erotica, mannaggia (o anche solo nuda, mi accontenterei…)!



Altro dettaglio degno di nota in questa puntata è l’intensificazione del carattere erotico dell’assistente Solange, non solo come donna altamente sensuale ma come autentica porca


Una donna come tutti sogniamo! E se sapesse anche cucinare, sarebbe perfetta😄...










Numero scarso di battute... giusto un paio, ma sono contento che questa volta la palma della miglior battuta vada a Flore Sollier!



















1) Certo che se poi fanno la foto col piede in appoggio... danno proprio l'idea di filare come dei razzi😄



2) Anche per questo mese, come nel numero scorso, il set usato per l'ufficio di Pontello è quello della stanza del bambù dalla finestra grande in Rene Coty 23 (andate a vedere il blooper dello scorso numero per l'elenco di tutti i numeri in cui è stato utilizzato).



3) Questa stanza è arredata con parte del mobilio a volte usato per il set del bambù dalla finestra grande: molto probabilmente è la stanza attigua. La porta finestra, come potete notare (ma non da questo numero, dove quella della stanza grande non viene inquadrata) è meno larga. Il mobilio viene spostato di posizione e fra le due stanze, a seconda delle esigenze del copione. In questo numero, quindi, il set del bambù dalla finestra piccola è usato per l'appartamento di Odile/Allouche.



4) A giudicare dalla mira di Marcel, quest'ultimo, più che accoppare l'uomo nella cesta, avrebbe gambizzato la sua socia in affari Babette😲



5) Chissà se l'uomo inquadrato sullo sfondo facesse parte dell'equipe fotografica oppure fosse della servitù della villa?



6) Dopo ben 3 numeri in cui alla 2a di copertina avevano cambiato in nero il colore dello sfondo, riprendendo però il vecchio trafiletto riassuntivo su Pontello (quello dove era ancora tenente di polizia della squadra VIP) in questo numero torniamo finalmente allo sfondo bianco, con il trafiletto attualizzato (quello in cui Pontello è un investigatore privato, ex tenente della poilzia).

Trafiletto sbagliato contenuto nei #33,34 e 35

Trafiletto giusto contenuto nel #32 e ripreso dal #36


7) La stanza da letto di Okakura


nel #25 era - con il letto ruotato di 90° - la stanza da letto di villa Odette:


mentre nel #24 era la stanza da letto di casa Pontello!


Ad ogni modo, bella testata, soprattutto considerata l'epoca.







1) Gare de Paris Lyon, Plce Louis-Armand, Parigi, pag. 6 (© sardanapalo)




2) Heliport de Paris Issy-les-Moulineaux, 23 Rue Henry Farman, Parigi, pag. 31 (© sardanapalo)




3) Credit Commercial de France, 2 Carrefour de l'Odéon, Parigi, pag. 32 (© sardanapalo)


Oggi diventata HSBC:



4) Restaurant Le Coty, 60 Rue de la Tombe Issoire, Parigi, pag. 34 (© sardanapalo)


Oggi sede del ristorante Le Jugurtha:



5) 54 Rue de la Tombe Issoire, Parigi, pag. 34 (© sardanapalo)

Restyling per la macelleria sulla sinistra e tendone nuovo per il Cours des Halles!



6) 52 Rue de la Tombe Issoire, Parigi, pag. 37 (© sardanapalo)




7) 23 Avenue René Coty, Parigi, pag. 80 (© sardanapalo)







(...di locations all'altezza, secche precisazioni e malicious hacks...)
(25 commenti, interventi e approfondimenti di: amoidoors69, anakin62, arvint, badabing, black_cat, Fibonacci, gitra, Mimmo62, pan, pontellino, Prepuzio, renfa, ultron)


1- pontellino 13 06 2014
Innanzitutto un grazie ad arvint per i continui approfondimenti sulle attrici dell'epoca d'oro di Supersex con collaborazioni esterne alla rivista principale:


E' pleonastico dire che fai cosa gradita a tutti i nostalgici come me!
Passando per un saluto e un ringraziamento a amoid, prepuzio, pan e gitra che seguono sempre fedelmente e scusandomi per non aver poi commentato approfonditamente il numero 20 postato da Mimmo (mancanza di tempo) e, nel contempo, intuendo che anche badabing () deve essere abbastanza impegnato, spero di fare perdonare le mie ripetute mancanze con questo ennesimo inedito: trattasi del # 36, "Supersex e il trafficante sanguinario".
Numero in cui la risvegliata censura costringeva le riviste per adulti a non poter più pubblicare in copertina foto di nudo (e infatti troviamo qui un primo piano di Michiko). 
[Pezzo usato per l'apertura del post "Il primo rituale d'accoppiamento della strolaga...]

Come al solito..."Have a nice weekend"

2- gitra 13 06 2014
Come sempre,grazie Pontellino.

3- amoidoors69 13 06 2014
Wow..........è un tuffo al cuore !!
Grazie pontellino !!!!!!!!

4- pan 13 06 2014
Grande! Anche questo numero lo conoscevo solo nell'edizione pocket.

5- pan 17 06 2014
Per tornare al tema del titolo del topic, propongo queste due secche precisazioni del Nostro.


6- amoidoors69 17 06 2014

7- arvint 17 06 2014
Scusa pontellino manca la pagina 112 del numero 36 ("This image does not exist on this server"). 
Io scarico i numeri di Supersex appena postati il più presto possibile per evitare questi problemi ma anche se sono passati solo quattro giorni da quando hai postato il numero 36, la pagina 112 in cui Supersex invia il suo famoso fluido erotico alle ragazze non c'è più.

Grazie !

8- Prepuzio 17 06 2014
pontellino...


9- pontellino 17 06 2014
arvint ha scritto (7):
Scusa pontellino manca la pagina 112 del numero 36 ("This image does not exist on this server"). 
Io scarico i numeri di Supersex appena postati il più presto possibile per evitare questi problemi ma anche se sono passati solo quattro giorni da quando hai postato il numero 36, la pagina 112 in cui Supersex invia il suo famoso fluido erotico alle ragazze non c'è più.

Grazie !

Eh, purtroppo sia con ImageBam che con ImageVenue possono presentarsi problemi di questo tipo... E su un albo di 132 pagine è un miracolo non trovare almeno uno di questi "buchi". Che a volte, poi, inaspettatamente ricompaiono il giorno dopo... mai capito il perché.
Ma bando alle ciance e facciamo scattare 'sto fluido erotico!

PS badabiiiiiiingggggg... we miss you!!!
Un saluto anche a ultron che spero ci segua ancora!

10- ultron 17 06 2014
Certo che vi seguo, sempre con particolare affetto per questo thread, e non smetterò mai di ringraziare che si sbatte per postare materiale inedito o anche semplici curiosità su Supersex. Non posto molto, se non ho nulla da dire non vedo perchè dovrei..

11- badabing 18 06 2014
Pontellino, sono senza parole (letteralmente ..,. sono in viaggio con pochissimo accesso all'Internet per cui riesco a contribuire poco).

Ma esprimo un grazie infinito per questo post meraviglioso.

12- black_cat 20 06 2014
gran bel thread 
complimenti

13- black_cat 20 06 2014
dopo i complimenti però

caro pontellino ti segnalo che hai postato

Supersex # 54
ven apr 18, 2014 4:57 am
mancano una trentina di immagini

Supersex # 35
ven mag 02, 2014 12:30 am
mancano una ventina di immagini

saluti

14- pontellino 22 06 2014
Sono scandalizzato....
ultimamente imageVenue sta "perdendo" un casino di immagini!
Inutile dirti, caro black_cat, che le immagini erano tutte disponibili nei giorni successivi al post.
Appena ho un po' di tempo, sempre che le immagini sparite non "riappaiano" (a volte ritornano) vedo di ripostare i numeri di cui sopra...

15- pan 23 06 2014
E' strano. Imagevenue era una cassaforte.

16- amoidoors69 23 06 2014
Tranquillo pontellino

17- badabing 24 06 2014
pontellino ha scritto (14):
Sono scandalizzato....
ultimamente imageVenue sta "perdendo" un casino di immagini!
Inutile dirti, caro black_cat, che le immagini erano tutte disponibili nei giorni successivi al post.
Appena ho un po' di tempo, sempre che le immagini sparite non "riappaiano" (a volte ritornano) vedo di ripostare i numeri di cui sopra...


Ecco la spiegazione, data in una avvertenza sul forum “Vintage Erotica”:
“Imagevenue suffered a malicious hack that corrupted the database. They have stated that all data up until 5/28/14 has been restored but all files uploaded after that date have been lost. The advice from Imagevenue is to reupload any data that was uploaded after 5/28/14. In the meantime please do not report any Imagevenue images posted on or before 28th of May as dead until we know whether their back-up has been completed.”

Puoi darsi che qualche problema continuano ad averlo…

18- pan 24 06 2014
Accidenti al malicious hack!

19- Mimmo62 27 06 2014
come al solito grazie a Pontellino per l'ultimo numero.

20- anakin62 16 09 2015
Altre pagine che non ho
del n. 33 pag: 31,55,70,81,93,101,103,105
del n. 36 pag 15,25,60,63

Se qualcuno mi può cortesemente aiutare
Grazie

21- pontellino 17 09 2015
Ecco qua.

22- renfa 13 11 2020
E’ un po’ che lo voglio fare, ma ho avuto difficoltà a poter commentare qui nel Vs fantastico forum
Un ringraziamento a chi ha voluto e saputo sviluppare , rendendolo visibile agli appassionati e non, questo sensazionale Magazine , ricco di prelibatezze , che ci riportano a quando ancora “ ci si vedeva di più “...
Scherzi a parte, immagino il lavoro immane di scansioni ecc.
Bravi tutti

23- pontellino 14 11 2020
È il momento di Supersex #36 in HQ su pontellino.blogspot.com
Riviviamo in alta definizione il ritorno di Flore Sollier e di Elisabeth Buré (qua chiamata Ely Buret), il grande esordio di Chantal Allouche o Chantal Montand che dir si voglia, la misteriosa orientale Michiko, e l'esordiente (?) Dominique Garel sul quale ci domandiamo se possa essere o meno la già apparsa Daniele Azzalini/David. Orsù, fateci sapere la vostra!

PS Un benvenuto a renfa e grazie per le belle parole.

24- Fibonacci 01 12 2020
[Commento inserito nel post d'apertura, "In risposta ad un dubbio sollevato da Badabing e pontellino..."]

25- pontellino 11 08 2021
Mid-week revision per il #36, luoghi e forse un attore scovato grazie a film70: https://pontellino.blogspot.com/2020/11 ... ex-36.html

4 commenti:

  1. Pontellino, una domanda per te (e un blooper - anche se tardivo - però doppio).
    Prima la domanda: tu dici che le stazioni del #5 e il #36 sono le stesse, su quale elemento basi questa affermazione? Questo perché le stazioni non possono essere le stesse; questa del #36 è (o dovrebbe essere secondo la storia) la "Gare de Lyon" mentre quella del #5 deve essere necessariamente la "Gare du Nord" - perché solo lì arrivano i treni relativi al quadrante Nord-Est di Parigi.
    E ora il blooper doppio, il cartello sullo sportello del treno è riferito alla "Etoile di Nord" (fin qui tutto bene) ma nella tratta PARIGI-AMSTERDAM ("Paris Nord" è in alto mentre "AMSTERDAM" è in basso) inoltre il treno - in quel periodo - non passava per Bruxelles mentre la storia dice proprio che Supersex stava tornando da Bruxelles.
    insomma un casino.....
    Geppino666

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Grazie Geppino, sei il re incondizionato sui bloopers del trasporto pubblico!
      Ti dirò: in effetti la mia affermazione non ha nessun elemento certo sul quale mi ero basato: ho solamente pensato che, se qui nel #36 la troupe era stata comoda a prendere degli scatti fotografici alla Gare de Lyon, probabilmente lo era stato anche per il #5, però non c'è proprio nulla che rimanda all'aspetto della Gare de Lyon, e in effetti è abbastanza strano.
      Vedi? A furia di cercare le papere, chissà quante ne ho fatte io! :-)
      Il trafiletto comunque è stato corretto, ;-)
      Il blooper doppio lo aggiungo ora sotto il #5.
      Merci!

      Elimina
  2. Ciao Pontellino,

    secondo me nella diatriba se Dominique Garel è o non è Daniele Azzalini hai ragione tu, le due hanno evidentemente dei seni completamente diversi (come hai fatto notare) ed anche i visi se pur similari non sono uguali, diciamo che ad una prima vista superficiale ci può stare che le si confonda ma poi guardandole bene si vede che non sono la stessa donna.

    Per quanto riguarda il casino che fanno con i nomi credo derivi dal fatto che davano per scontato che nessuno li leggesse ... è un porno la gente guarda le figure mica legge i redazionali o le nuvolette con i testi, vedi pag. 9 dove il "povero" Okakura dice: "oggerti d'arte ...".

    Il problema non è la loro superficialità ... siamo noi troppo precisi, dovremmo guardare le figure e basta, altrimenti cosi roviniamo il loro progetto editoriale :D.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Mi sa che hai ragione :-D
      Un'altra interpretazione potrebbe essere che la persona incaricata a "comporre" la pagina degli attori non fosse sempre la stessa, con tutti i problemi che ne potevano derivare...

      Elimina